Национална АсоциацияБЪЛГАРСКО ЧЕРНОМОРИЕ

Следвайте ни!

Новини

06.02.2014 г.

Защо “зелените” не въстанат срещу патрона си Прокопиев?

 

Публикувано без редакторска намеса от в.”Галерия”, бр.6, 6-12.02.2014 г.

 

Защо “зелените” не въстанат срещу патрона си Прокопиев?


-- Гн Георгиев, наскоро Върховният административен съд взе решение, с което утвърди Общия устройствен план на община Царево. Това решение предизвика горещи дебати и протести на еколози. Това решение не застрашава ли опазването на природен парк „Странджа”?


- Природен парк „Странджа” е изключително национално богатство, което трябва да се съхрани за бъдещите поколения. За това са необходими строги правила за управление на парка. Дълго очакваното решение на ВАС утвърждава такива правила. Утвърждава и процедурите по застрояване на определена територии от парка в съответствие с разпорежданията на Закона за устройство на Черноморското крайбрежие и Директивите на Европейската комисия. Общият устройствен план дава и възможност за развитие на общината при гарантирана защита на парка и всички защитени зони от европейската екологична мрежа „Натура 2000”. За да няма спекулации ще спомена, че цялата територия на парка е 1 160 680 дка. За урбанизиране е предвидена територия от 4898 дка, т.е. 0.42% от общата площ. Това са преди всичко зони за рекреация с ниска степен на застрояване, а озеленяването е над 60%. Евентуалните частични промени на плана и всяко инвестиционно намерение подлежи на оценка за съвместимост. Това не би могло да се извърши без строгия контрол на екологичните организации, в т.ч. и екологично сдружение Зелени Балкани.


-Защо тогава се инспиритат граждански протести?


-Явно налагането на строги регламенти не допада на тези, които по времето на управлението на ГЕРБ бяха свикнали да се разпореждат с природата като със своя собственост. И ми идва в повече, когато по опазването на „Странджа” се произнасят точно тези, които до скоро бяха приватизирали Висшия експертен съвет към Министерството на околната среда и си разпределяха проекти по правила, които самите те бяха разработили и приели. Тези лица, обединени в природозащитен кръжец, наричащ себе си „зелени” се занимава с опазване на околна среда единствено за обогатяване чрез източване на държавни и европейски екологични проекти, както и с екологичен рекет. Начело на този кръг от свързани лица по роднинска линия са Тома Белев, бившия директор на парк „Витоша” и настоящ председател на екологично сдружение „Зелени Балкани" заедно със своята съпруга Весела Кавръкова, която е представител на Световния фонд за дивата природа за България; Андрей Ковачев, председател на сдружение „За земята", заедно със своята съпруга Катерина Раковска, също представител на Световния фонд за дивата природа; Петко Цветков от фондация „Биоразнообразие”; Петко Ковачев, член на коалиция „За да остане природа в България"; Симеон Марин , син на вицепрезидента Ангел Марин. 

 

-В какво точно ги обвинявате?


-Тази компания упорито се опитва да се представя за единственото и най-значимо „лице” на екологичната общност в България. Точно този кръжец инспирира гражданските протести срещу решението на ВАС. Заблуждаването на обществото за някакво желание за защита на природата е основен инструмент на тези персони. Поне до сега тези „зелени” оказваха натиск и влияеха върху всички инвестиционни проекти в България, независимо дали са частни или публични. Пример за това как „Зелени Балкани” усвояваха средства по европейски програми беше и трагикомедията с проекта за развъждане на лалугери в региона на Сливен, за който бяха похарчени 500 хил. лв. европейски средства по ОП „Околна среда”. Сметката показва, че един оцелял „щастлив” лалугер струва около 2500 лв., т.е. издръжката на 20 български пенсионери. Други 24 000 лв. глътна организиран от „Зелени Балкани” семинар , посветена на описване на умрели делфини в Черно море, проведен почти тайно в Поморие, за който бяха похарчени над 2000 лв. на човек. А това е стойността на едногодишно обучение във ВУЗ у нас. Огромната сума е платена от МОСВ. Тези две малки далавери бледнеят пред грандиозния скандал с опита на т.нар. „зелени” да присвоят проект на ЕС за всеобхватно броене на делфини в Черно море на стойност 3,5 млн. лв.


-Основния мотив на протестиращите против решението на ВАС е, че липсва екологична оценка.


-Това е изключителна демагогия. Екологичната оценка, свързана с Общия устройствен план на Царево е приета единодушно на заседание на Висшия екологичен съвет на МОСВ в началото на 2008 г. На това заседание са присъствали Тома Белев и наскоро освободения директор на парк „Странджа” Стефан Златаров. Те не са възразили при приемането на оценката, която е утвърдена със заповед от 07.08.2008 г. на министъра на околната среда. На базата на тази оценка МРРБ издава заповед за утвърждаване на плана. Заповедта е обжалвана от т.н.”зелени”. Тричленен състав на ВАС утвърждава решението на МРРБ. Следва ново обжалване, при което министъра на околната среда Нона Караджова оттегля, но забележете, не отменя екологичната оценка и като краен резултат петчленен състав на ВАС отменя решението на МРРБ. В края на краищата шест годишната сага приключва с ново решение на ВАС от 15 януари т.г., с което без право на обжалване се утвърждава устройствения план. Това е хронологията и твърдението, че няма екологична оценка е най-долнопробна лъжа. Това трябва да се знае от протестиращите млади хора, които са особено чувствителни към темата околна среда и това е похвално. За съжаление те са манипулирани от горе цитирания кръг от хора и са поставени в услуга на олигарси, които ползват екологичните протести за свой щит.


-Кое ви дава основание да твърдите, че олигарсите ползват екологичните протести като щит?


-Протектирано от правителствата на СДС и ГЕРБ, екологично сдружение „Зелени Балкани”, постепенно разшири дейността си чрез екологичните сдружения „За земята” и „За да остане природа в България”, както и фондация „Биоразнообразие”. С времето икономическите им апетити прераснаха в политически, създавайки, не без съдействието на олигарха Иво Прокопиев политическа партия „Зелените”. Разбира се, критичното отношение към т.н. „зелени” в никакъв случай не трябва да се възприема като отричане правото на свободно изразяване на мнение, в т.ч и относно решенията на ВАС.
Но аз питам, защо зелените трубадури от Зелени Балкани и партия „Зелените” не изразяваха мнение и не се възмущаваха, когато природната забележителност „Камчийски пясъци” беше придобита от олигарси със съдействието на сегашния омбудсман? Защо не се възмущаваха, когато се застрояваха и унищожаваха паркови територии и пясъчни дюни в „Слънчев бряг”? Защо не се възмущаваха от своя патрон Прокопиев, когато неговата доскорошна фирма „Каолин” се беше превърнала в еталон за унищожаване на околна среда? Защо не се възмущават сега, след като трета година европейските жители на Меричлери се снабдяват с вода за пиене от водоноски като по време на чума? Защо мълчаха , когато Прокопиев източи пенсионен фонд „Доверие”? Защо не се възмущават от него и неговия офшорен ортак президента Плевнелиев, превърнали се в най-христоматийните примери за олигарси с десетки ошфорни фирми и пазаруващи имоти на килограм. Същите тези двама, които с всичките си действията се превърнаха в най-голямото зло, сполетявало България в най-новата и история. Мълчаха и продължават да мълчат, защото така разпореждат техните кукловоди. Сега се активизираха, защото се отцепиха от Реформаторския блок и заявиха, че ще участват сами на изборите за Европейски парламент. За целта им трябват публични изяви. Затова протестите против устройствения план на Царево, както и поредната окупацията на Софийски университет са чисто партийно мероприятие на „Зелени Балкани” и партия „Зелените”, които изпълняват поръчките на своите патрон Прокопиев, определен много сполучливо от един известен журналист като „мишката херой”. Затова твърдя, че олигарси като Прокопиев, които с години се разпореждат с красивата българска природа и я унищожават, така, както не са го правили и нашествениците по нашите земи, използват за свой щит екологичнте протести, за да замитат своите нарушения.


-До кога ще продължи ожесточената ви битка с олигарха Прокопиев?


-До тогава, докато той не си получи заслуженото, за това, че доскорошната му фирма „Каолин” унищожи околна среда и частна собственост в района на Меричлери, както и създаде предпоставки за замърсяване на питейната вода и застрашаване здравето и живота на 2 хил. жители на градчето. Което е още по-страшно, убиха вярата на меричлерци за справедливост. Моето твърдение не е клевета, а оценка за сътвореното, съответстваща на доказателствата с които ние от „Екогласност” разполагаме. Доказателства, които сме изпратили в Европейския съюз. Преди това ги бяхме изпратили до Министерски съвет, Министерство на икономиката и Министерство на околната среда по времето на управлението на ГЕРБ, но нямаше реакция. По всичко личи, че „любовта” на управляващите с Прокопиев е била толкова голяма, че мълчаха като глухари в любовен период – нито приемаха, нито предаваха. С други думи не аз и моя екип влязохме във война с истината. Прокопиевци влязоха грубо и арогантно в тази война, но ще я загубят.

 

Емил Георгиев,
председател на партия Политически клуб „Екогласност”