Национална АсоциацияБЪЛГАРСКО ЧЕРНОМОРИЕ

Следвайте ни!

Новини

05.12.2015 г.

Дисекция на "зелената" мафия (Част 4)

 

Въпреки уникалните природни дадености на страната ни всичко се задушава от агресивния натиск на група неправителствени организации, финансирани от чужбина и усвояващи по-голямата част от европейските програми за екология. Тези НПО работят с подкрепата на грантовите медии, а пасивното и сервилно поведение на държавните институции им помага.

 

 

Зелената Коза ностра 4

 

  

Източник: в. Труд - Понеделник, 30-11-2015 - 11:22

Материалът е публикуван без редакторска намеса от страна на Н.А.Б.Ч. 

Снимки на публикацията: в. Труд

 

 

На вашето внимание е четвъртата част от поредицата. В нея показваме как „еколозите“ нанасят огромни щети на българската икономика с блокирането на инвестициите в туризма.

 

 

4. Как "екозащитниците" поставиха под свой контрол половината територия на България

 

„Еколозите” от коалиция „За да остане природа в България” и партия „Зелените” от години блокират инвестиционни проекти на територията на цялата страна. Тяхна жертва не са само частни бизнес начинания, а и държавни, и общински.

 

Това става възможно поради факта, че през последните петнайсетина години целенасочено и тенденциозно бе разширена мрежата от защитени територии. Днес фактите са следните: България има три национални парка - „Рила”, „Пирин” и „Централен Балкан”. Отделно има 11 природни парка, 55 резервата, от които 17 биосферни към ЮНЕСКО. Налице са още 36 поддържащи резервата, 11 влажни зони, 349 природни забележителности, 502 защитени местности. А зоните на „Натура 2000”, които са 35% от България, погълнаха над 750 000 имота на 1 100 000 частни собственици.

 

Близо 50% от 111 000 квадратни километра, на които се простира страната ни, са под някакъв вид екологична „защита”. По правило тези зони са най-подходящите места, където може да се развива туризъм, спа, селско стопанство, различни видове производство и много други дейности.

 

В Швейцария, в която стриктно се спазват екологичните норми, съществува само един национален парк и той се казва „Швейцарски национален парк” с площ 17 000 хектара. За сравнение само ПП „Витоша”, който не е от най-големите, е два пъти по-голям от швейцарския, а националните „Рила”, „Пирин” и „Централен Балкан” са общо 10 пъти по-големи. А не може да се каже, че швейцарците защитават по-зле природата си, след като са изградили 22 500 км писти и 3000 лифта и съоръжения. Но ние съвсем по-български отново сме се изхвърлили и където трябва, и където не са нацвъкани защитени местности, резервати, паркове, влажни, зони и какво ли не още. На което и място да се копне, все е защитено от някого. Ако не са еколозите, ще са археолозите или някой друг. Пропуск няма.

  

Безброй са заложените клопки пред инвеститорите. Министерството на околната среда и водите (МОСВ) се е превърнало в „черна дупка“, в която потъват и проекти, и предприемачи. Няма абсолютно никакъв шанс да не се наруши някой от безбройните нормативни актове, денонощно развивани и допълвани от бюрокрацията. Чиновниците в министерството се тресат от страх, че ще излязат на протест 100-200 платени еколози, и заради това блокират проекти за милиони.


МОСВ, подтиквано непрекъснато от „Зелените“, превърна България в „индианския резерват” на Европа, където нещата са толкова преекспонирани, че лешояди, гущери и жаби са далеч по-ценни от човешките съдби. От това печели съвсем малка група „природозащитници” и техни съмишленици от министерството, а за обществото няма никаква полза.

 

Арсеналът на екорекета е улични митинги, медиен натиск и възползване от родното либерално законодателство. Основният модел, по който „природозащитниците” успяват да спрат или обезсмислят проектите, е чрез завеждане на дела в административните съдилища. Тази възможност им се дава от факта, че всяка регистрирана срещу 250 лева НПО може само срещу 10 (десет) лева да пусне жалба срещу инвестиционно намерение независимо от неговата стойност.

 

Поради натовареността на съдилищата и двуинстанционното производство делата се бавят по няколко години. Най-честият резултат е, че инвеститорите сами се отказват от своите планове и си тръгват. А такива съдебни процеси в последните години са хиляди, като загубите в пари и в работни места са трудно изчислими.


Завеждането на дела от зелените се е превърнало в пандемия, чиято основна цел е рекет над българските и външните инвеститори. Няма предприемач, който, след като разбере, че дадено място е в „Натура” или в друга защитена територия, да не се откаже от проекта си. Ако е чуждестранен, веднага напуска България и отива да реализира идеята си в близки държави - основно в Гърция, Румъния, Сърбия и Македония. Щетите според специалисти се изчисляват на няколко милиарда евро.

 

Голямата зелена мечта: Промени в ЗУТ

 

Голямата мечта на „еколозите” от коалицията „За да остане природа в България” и на партия „Зелените” е да наложат изменение в Закона за устройство на територията, което да даде възможност на неправителствените организации да обжалват Общите устройствени планове на общините и разрешителните за строеж - включително и тези на индивидуалните физически лица. Прогнозите са, че ако такова нещо се случи, държавата и обикновените хора ще бъдат потопени в съдебни дела и екологичен рекет.

 

Основният довод за това искане на „природизащитниците” е, че България е подписала Орхуската конвенция за достъп на гражданските организации до правосъдие при казуси, свързани с устройството на територията. Стане ли това, никъде в страната няма да бъде приет и един общ устройствен план на населено място, нито пък предприемач или физическо лице ще може нормално да си извади разрешително за строеж, без да бъде обект на рекет от „зелената коза ностра”.

 

Така че зеленият рекет вече става изключително скъп за държавата. Блокират се многобройни проекти, губят се работни места и спадат доходите на населението. Това води до нисък жизнен стандарт, до демографски срив и до обезлюдяване на стотици населени места. Крайно време е държавата в лицето на Министерския съвет и парламента да вникне в мащабите на този опасен процес и да направи пълна ревизия на рестриктивното екологично законодателство и другите нормативни документи. След като разберат, че всичко изложено дотук е абсолютно вярно и точно, трябва да сложат край на екологичния терор.

 

Блокираните проекти

 

Заради натиска на „Зелените“ върху бизнеса и завежданите от тях съдебни дела само в зимната спортна инфраструктура са блокирани проекти за над половини милиард евро. Например възпрепятстваният проект на „Витоша ски” АД, който трябваше да се реализира в периода 2008-2009 г., е на стойност почти 100 милиона евро. За тези седем-осем години са изгубени стотици работни места и много данъчни приходи в държавния бюджет. Ако инвестицията бе направена, досега мултиплицираният ефект щеше да бъде 250 милиона евро и да се отрази добре на хората, практикуващи ски спортове.

 

Подобен е случаят със саботирането на изграждането на втория кабинков лифт в ски зона „Банско”. Липсата му води до огромни опашки от български и чужди скиори през активния зимен сезон. Това вреди на имиджа на Банско, който е признат за един от най-добрите ски центрове в Европа. Загубите от нереализираната инвестиция са около 50 милиона евро на сезон. Припомняме, че по време на изграждането на ски зона „Банско” в периода 2001-2004 г. с дебилна упоритост по един и същ текст от Закона за защитените територии „еколозите” водиха 60 съдебни дела и до едно ги изгубиха.

 

Огромна загуба за развитието на туризма, регионите и държавата са провалените проекти „Супер Боровец”, „Перелик” в Родопите, „Паничище” в Рила, блокираните „Дестинейшън Рила”, „Ком Берковица” в Стара планина и „Кулиното” в Пирин. Инвестицията за всеки един от тях беше между 100 и 200 милиона евро. Но не само туризмът е потърпевш от рекета на коалицията „За да остане природа в България” и партия „Зелените”.

 

Откакто възникна идеята за изграждането на завод за преработка на отпадъци в София, екологичното движените „За земята” и ПП „Зелените” в лицето на Борислав Сандов водят дела срещу реализацията на този проект. Основният им довод е, че не им допада начинът, по който се обработва боклукът. Всъщност те лобират за друга технология, зад която, разбира се, стои определена фирма. Въпреки че част от завода вече функционира и претенциите на „Зелените“ са отхвърлени от тричленен съдебен състав, Сандов и компания упорито обжалват на следващата инстанция.


На мушката на екологичния рекет са и компаниите от добивната индустрия - МОК „Елаците”, „Асарел Медет”, „Аурубис”, „Дънди прешъс”, „Горубсо” и много други. Чрез съдебни дела и уличен натиск е блокирано проучването за добив на природен газ от американската компания „Парк Плейс енереджи”. Историята е изключително интересна. Партия „Зелените” чрез Борислав Сандов и Института за зелена политика на Петко Ковачев обжалват решението, с което е одобрено проучването. Разрешените дейности са в район, в който от 1964 до 1990 г. са се извършвали стотици сондажи. През този период са сондирани над 200 кладенеца за търсене на въглищни находища. От 2005-а до 2008-а в областта са били сондирани още два дълбоки кладенеца от предишни притежатели на разрешения за търсене и проучване. Този голям обем на сондажни дейности не навредил по никакъв начин на водоносните пластове, които се използват за питейна вода и напояване.

 

Въпреки тези факти, показващи, че всичко ще е безопасно, разрешението е атакувано незабавно с две жалби - едната от Сандов като представител на партия „Зелените”, а втората от Ковачев от името на Института за зелена политика. В хода на делото Върховният административен съд издава рутинните указания, сред които е изискването жалбоподателите да представят документ за платена държавна такса от 10 лв. Уведомлението е връчено на адреса за кореспонденция на „Зелените”. Нито в рамките на 7-дневния срок, нито месеци по-късно са представени доказателства пред съда за внесени 10 лв. Същото се отнася и за Института за зелена политика - и те не дават символичната сума. Какви са мотивите за тези действия - най-вероятно „еколозите” са направили опит да постигнат извънсъдебно споразумение с „Парк Плейс енерджи”, но какво е и на каква стойност - не е ясно.

 

Заведените дела

 

За последните години организациите от коалицията „За да остане природа в България” и други техни партньори са завели над 1100 преписки срещу инвестиционни проекти в цялата страна, позовавайки се на уж екологични съображения, свързани с управлението на защитените територии. Основен прийом при съдебното обжалване е така нареченият кумулативен ефект. Това е влиянието, което ще има в далечно бъдеще върху дадена територия (местообитание или гнездене на птици) реализацията на даден проект. До днес обаче няма методика, която да изчислява обективно този ефект. Но точно изискването за доказването му много напред в годините е основанието, с което се блокират над 90% от инвестиционните проекти. Този „кумулативен ефект” е ужасът на всички предприемачи, когато трябва да правят екологична оценка или ОВОС на инвестиционните си намерения.

 

Нова мода при „Зелените“ е темата с нарушените хабитати. Напоследък има много случаи, особено при изграждане на водноелектрически централи, когато „Зелените“ пускат нарочно различни животински видове или риби в местността, където ще се реализира бизнес начинанието. След което тръбят, че е нарушена естествената среда на животните, които те са занесли там. Подобна е практиката при изграждането на туристически и атракционни комплекси.

 

Налице е и друг пример - години наред „еколозите” се опитваха да убедят обществото, че ветрогенераторите по родното Черноморие убиват птици. Научно бе доказано, че такова нещо няма как да се случи, защото звукът от перките отблъсква пернатите. Но в българските интернет сайтове още се разпространяват снимки на няколко подхвърлени мъртви гларуса. Целта е да се рекетират собствениците на генераторите и кметовете на общините, разрешили изграждането на съоръженията.

 

Ударите срещу магистралите

 

Преди няколко години между България и Гърция, на ГКПП-Илинден, срещу 57 милиона евро бе изграден така нареченият тунел за мечки. Съоръжението замести проекта за нов надземен път, за да може хищниците да минават по хълма над него в размножителния си период. Това стана по настояване на еколозите, въпреки че до днес няма сведения там да са забелязвани мечки.

 

Подобна бе и ситуацията с един от лотовете на автомагистрала „Струма”. Строителството на отсечката се забави, защото бяха изградени няколко безсмислени тунела за костенурки, гризачи, мечки и вълци. Така и не стана ясно как животните ще бъдат принудени да влизат в една тръба, за да минат под магистралата. Освен забавянето на лота той бе и оскъпен с 15 милиона евро. Проверка в КАТ-Дупница за регистрирани инциденти по старото трасе на шосе Е-79 - най-натоварения път в България - показва, че там никога не е имало прегазени вълци, мечки или други диви животни.

 

Не бе пропусната и АМ „Тракия”. Поставени бяха километри пана (които вече са изпокъсани) за милиони левове за предпазване на птиците. Един от резултатите от тези напразно похарчени десетки милиони евро е сегашното поскъпване на винетките. То удря по джоба целокупния български народ, а причината е прекаленото съобразяване на държава със зелените рекетьори.


Показателна е ситуацията с развитието на производството на атомна електроенергия. След затварянето на блоковете на АЕЦ „Козлодуй” и спирането на проекта за АЕЦ „Белене” бе възобновена идеята за изграждане на 7-и реактор в централата в крайдунавския град. Няма изненада, че сдружението „За земята” от коалицията „За да остане природа в България” атакува проекта. Мотивът - имало опасност от замърсяване на румънската страна. Но за факта, че за 4 години в България се изградиха над 2000 фотоволтаични централи, заради които цената на тока гони европейските висини, „Зелените“ не са обелили дума и нито веднъж не са протестирали, защото са в съюз с ВЕИ мафията.

 

 

 

 

Още по темата "Зелената Коза ностра" четете:

Дисекция на "зелената" мафия (Част 1), Раждането на така наречените граждански екологични неправителствени организации.

- Дисекция на "зелената" мафия (Част 2), Как „еколозите” крадат милиони от Европа и държавата?

- Дисекция на "зелената" мафия (Част 3), Политическата маша на „еколозите”

Галерия